İnternet yasası Köşk’ten neden dönmedi

Şike yasası gibi geri gelebilirdi.Cumhurbaşkanı Gül, internet yasasını neden imzaladığını anlattı: Önemli olan sonuç almak.

Manşet 24.02.2014, 09:14 24.02.2014, 12:48 Emre
İnternet yasası Köşk’ten neden dönmedi

 Baktım ki bu yasayı veto etsem şike yasasında olduğu gibi aynen geri gelme ihtimali var. Ya popülariteye oynayacaksın ya da sonuç alacaksın... 


Yasayı onayladıktan sonra New York Times’ta kendisinin de ‘yasakçı’ davrandığı yolunda çıkan yazıları takip ettiğini belirten Cumhurbaşkanı Gül, ‘Haksızlık olduğunu da söylemek isterim. Kötü niyet değil haksızlık olduğu düşüncesindeyim’ dedi...

Cumhurbaşkanı Gül’ün, Huber Köşkü’nde yaptığı, köşeyazarları, internet sitesi temsilcilerinin bulunduğu toplantıya Milliyet gazetesinden Aslı Aydıntaşbaş katıldı.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Tarabya’da mükemmel bir sadelikle dekore edilmiş Huber Köşkü’nde, sıra dışı bir gazeteci grubunu ağırlıyordu dün... Cumhurbaşkanı’nın davetlileri arasında ana akım medyadan köşe yazarları, New York Times, Economist gibi etkin yayın organlarının Türkiye temsilcileri ve tanınmış internet sitelerinin temsilcileri de vardı.

Konu aslında genel hatlarıyla internet yasası ve HSYK düzenlemesi olsa da, sohbetin özeti Cumhurbaşkanı’nın ”Amacım popülizm değil sonuç almak” cümlesiydi. Gül, yasayı onayladığı için iç ve dış kamuoyunda kendisine yönelik tepkileri ciddiye aldığını birkaç kez söyledi. Ancak, ”Her cumhurbaşkanının ayrı yöntemi vardır” diyerek aslında yasayı onaylarken iktidardan kritik maddelerde ”iyileştirme” sözü aldığını, bu mekanizmayı HSYK yasası için de kullandığını söyledi.

Yasaya yönelik eleştirilere empati yapabilen, yumuşak bir üslupla yanıt verdi. Sık sık bir zamanlar uluslararası medyada ”reformcu” diye anılan Türkiye’nin bugün karşı karşıya olduğu ”algı” sorununa dem vurdu. İşte Cumhurbaşkanı’nın açıklamaları...

‘100 BİN GÖRÜŞ BEYANI’: İnternet kanununu imzaladıktan sonra 100 bine yakın görüşünü farklı biçimde beyan edenler oldu. (Twitter’da ‘Unfollow’ edenleri kastediyor, AA) Hepsine önem veriyorum. Hem içeriyi hem de dışarıyı takip ediyorum. Faydalandığım yazılar da oluyor. Ama temelde tasarıyı olduğu gibi onayladığım doğru değil.

‘YASAKLAYAMAZSINIZ’


Uzunca süredir Türkiye’nin yumuşak gücüne vurgu yapan bir insanım. Sadece Cumhurbaşkanı değil siyasette bulunduğum süreçte de Türkiye’nin esas gücünün genç, dinamik nüfusu yanında hukukun üstünlüğü ve evrensel demokrasi olduğunu da bilen biriyim. Hükümetteyken reform süreçlerine önderlik yaptım. Türkiye’nin bu gücümüm zayıflaması değil giderek konsolide olmasını savunuyorum. Özgürlükçü politikalara inanırım. İnternet isteseniz de istemeseniz de bu ortamı hazırlıyor. Dünyayı şeffaf yapan da internettir.

Buna günlük tedbirler alan ülkeler olmuştur. Ama bu ülkelerde de internet yasağını aşmaya dönük programlar, tüneller çıkmıştır.  En yasaklı ülkede bile size tünelden geçirip bilgiye ulaşabilirsiniz. Wikileaks çıktığındaABD’de de çıkıp nasıl önleyeceğiz yayılmasını diye konuştular. Ama sonunda önleyemeyeceklerini gördüler. Hangi yasayla hangi tedbiri getirirseniz getirin zaten önleyemezsiniz.

‘ESKİ YASA PROBLEMLİ’

Kanun sonrası çıkan tartışmaları takip ettiğimde bazılarının iyi niyetli olarak durumun farkında olmadıkları kanaatim oluştu. 2007’de çıkan yasa, gerektiğinde bazı siteleri tamamen yasaklayabiliyor. O yasaya göre İnternet hizmet sağlayıcıları bütün trafik bilgilerini TİB’e vermek zorunda ve 2007’de buna itiraz falan da olmamış. Üstelik özel hayatla ilgili herhangi tedbir de söz konusu değil. Ben yeni yasayı incelettiğimde, eski yasadaki bazı yanlışların devam ettiğini gördüm. Örneğin TİB başkanı istediği sayfayı kapatabilir, itirazı olan mahkemeye gitsin diyordu. Bu da problemli bir noktadaydı.

MECLİS’TE DÜZELTİYORUM

İtiraz etmenin iki yolu vardı. Biri veto; ikincisi de önemli olan bunları düzeltmek, demek. Her Cumhurbaşkanı’nın ayrı bir yöntemi vardır. Ben başından beri yasalar Meclis komisyonuna gelir gelmez onları aldırır ve hukuk komisyonumla inceletirim. Bunların büyük bölümü daha sonra genel kurulda düzeltilerek karşımıza gelir. Bazıları yasaları veto etmediğimi konuşuyor. Şimdiye kadar 6 yasayı veto etmişim.

Süleyman Bey 14 yasayı veto etmiş; Sayın Sezer daha çok. Ama benim şöyle bir imkânım var: 2002’deki Ak Parti hükümetini ben kurdum. O kabinedeki bazı bakanlar hala bu kabinede. Haliyle bu ilişki bana mecliste bir çok yasayı bana gelmeden önce düzelttirme imkânı veriyor. Ben bunu çok kullandım. Kendimde o değiştirebilme imkânını, gücünü görmeseydim, farklı davranırdım.

‘VETO ETSEYDİM’

Önemli olan sonuç almak. Önüme gelen 126 maddelik bir torba yasa. İçinde engelli ve yaşlıları ilgilendiren önemli maddeler var. Baktım ki bu yasayı veto etsem şike yasasında olduğu gibi aynen geri gelme ihtimali var. Çünkü torba yasada ve seçim ortamında içinde milyonlarca insanın beklediği iyilikler de var. Bu yüzden ilgili bakanı çağırdım, bazı problemli maddelerin değişmesi lazım, dedim.

Ancak yeni yasayla değişebilirdi. Daha önceki Cumhurbaşkanlarının da yaptığı bir uygulama bu. Ben sadece durumu kamuoyuyla paylaştım. Artık TİB başkanı bir şeyi kapatmak için kendisi mahkemeye gidecek; ayrıca mahkeme kararıyla bile sınırsız bilgi alınamayacak. Yeni yasa Salı günü genel kurulda görüşülecek.

HSYK’YA 15 MADDELİK YAZILI İKAZ

Bu yasa Adalet Komisyonu’na geldiği gün metnini aldırdım, hukuk büromuz çalıştı, sunum yaptılar. 12 maddede Anayasa’yla çelişen 15 nokta gördüm. Adalet Bakanı’nın çağırıp kendisine de anlattım. Yazılı olarak da bilgi notunu bakana verdim. Çıkan yasa bize 2-3 gün önce geldi. Ankara’ya dönünce önüme getirecekler, Anayasa’yla çelişen 15 maddeden kaçı düzeltildi diye bakacağım. MİT yasasını henüz incelemedim. Mevcut yasa 1983’te yapılmış, o zamandır gelmiş. Ama algı da önemli.

‘ÖNEMLİ OLAN ZİHNİYET’ 

Serbestlik, özgülük zaten felsefi boyutları olan tartışmalarıdır. Ama neticede gerek AB gerek Amerika’da şu noktaya varıldı ki, gerçek alemde suç olan bir şey sanal alemde de suçtur. Önemli olan özgürlükçü bakışı muhafaza etmek. Bakın bir sürü reform yasası çıktı ama hala uzun tutukluluk sorunu var. Ben bunları yeni söylemiyorum. Gazeteci arkadaşlarımız tutuklandığında da çeşitli subaylarla ilgili de bunları söylemişimdir.

‘POPÜLARİTE HESABI YOK'

Biliyorum Cumhurbaşkanı yasakçılar kervanına katıldı diyenler var. Ben kişisel bir popularite hesabı ya da gelecek tasavvurlarıyla hareket etmiyorum.Cumhurbaşkanlığı makamından daha büyük bir onur olamaz. Evet, New York Times yazısını okudum. Ağır bir yazı ve önemli bir gazetenin yayın kurulu imzasıyla çıkan bir yazıyı dikkate alırım. Ama haksızlık olduğunu da söylemek isterim. Kötü niyet değil haksızlık olduğu düşüncesindeyim.

‘NEGATİF SÜREÇTEYİZ’ 

Genel algımızla ilgili negatif bir süreç içinde olduğumuz ortada. Ben yapılan değişiklikten tatmin oldum ama algı da çok önemli. Economist, Guardian, Le Monde’daki yazıları önemserim. Bunlar vaktiyle yaptıklarımızla ilgili ‘Reformcu Hükümet’ diye manşet attıklarında gurur duymuştum. Tr’nin yumuşak güç tarafının parlaklığının gitmesine rıza göstermem.

İLKELİ OLMAK LAZIM

Ben kendi değerlerim ve beklentilerin üzerinden değerlendiriyorum bu yasaları. Konjonktürel bir beklentim yok. Büyük bir siyasi mücadele var ve herkes belli bir rol almamı isteyebilir. Aslında be yapılabilir dendiğinde siyasi aktörler jargonlarını değiştirebilir. Çok zor da değil, karşılıklı bir hafta anlayış olsa...
‘Ukrayna’da AB kucaklayıcı olmadı’

Günlük takip ediyoruz. Olup bitenler üzücü çünkü Ukrayna’da çok derin bir bunalım yaşanıyor. Bizdeki siyasi seçim mücadelesi değil; derin bir mücadele var. Ukrayna AB ve Rusya eksenli olarak ikiye ayrıldı. Ukrayna meclisindeki iktidar muhalefet mutabakatına rağmen ortada bir kaos var. Muhalefet tarafında da tek bir lider de yok. Büyük ekonomik sıkıntılar var. Nihayetinde enerji bağımlısı bir ülke.

AB’yle ekonomik anlaşma imzalamamasının da etkisi var. AB daha kucaklayıcı olsaydı farklı da olabilirdi. AB şartları zor tuttu. O yüzden Rusya’yla malum anlaşmaya yattılar. Dolayısıyla çok karmaşık, sıkıntılı bir durum.

Aslı AYDINTAŞBAŞ/Milliyet



Yorumlar (0)
15
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 28 Nisan 2024
İmsak 04:21
Güneş 05:59
Öğle 13:07
İkindi 16:56
Akşam 20:04
Yatsı 21:35
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 55
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Rizespor 34 51
7. Kasımpasa 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 37
15. Gaziantep FK 34 37
16. Konyaspor 34 36
17. Karagümrük 33 33
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 32 37
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14