Görmez ilk kez bu kadar sert!

Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez, bir takım asılsız iddialar üzerinden Diyanet'in yıpratılmaya çalışıldığını söyledi.

Gündem 05.05.2015, 09:30 05.05.2015, 09:44 Emre
Görmez ilk kez bu kadar sert!

Diyanet İşleri Başkanı Profr. Dr. Mehmet Görmez, hakkında iddialara sert tepki gösterdi. Türkiye'de son dönemde Diyanet üzerinden yürütülen tartışmalarla, kurumun çalışanlarının itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını söyleyen Görmez, hükümetin direktifleriyle hareket ettikleri iddialarının ise doğru olmadığını, idari anlamda Başbakanlık'a bağlı olduklarını; ancak dini konularda böyle bir bağın söz konusu olmadığını kaydetti. Görmez, 1 milyon liraya alındığı iddia edilen aracı kullanmadığını ve iade edileceğini açıkladı.

Prof. Dr. Mehmet Görmez, Habertürk'te Veyis Ateş'in sorularını cevapladı. Hakkındaki iddialara birer birer cevap veren Görmez, doğru olmayan haberlerle Diyanet İşleri Başkanlığı'nın yıpratılmaya çalışıldığını söyledi. Diyanet'in sıradan bir kamu kurumu olmadığını, milletin kurumu olduğunu söyleyen Görmez, Diyanet İşleri Başkanları'nın da millet adına göreve yaptığını söyledi. İşte Görmez'in canlı yayındaki açıklamalarından satır başladı;
ONLARIN DA CEMAATİ VAR


"Bizim kabul etmeyeceğimiz, toplumu yaralayan bu tartışmaların bir boyutu var. Diyanet'te çalışan insanların, cemaatleriyle birlikte; çünkü onlar sadece bir görevli değil. Onların da cemaati var. 

Kurumumuzla ilgili, itibarımıza gölge düşüren ve hepimizi üzen, bazen kendi ideolojilerini, öfkelerini hatta doğru olmayan haberler üzerinden Diyanet bir polemik haline geliyorsa, ma'şeri vicdan zedeleniyor demektir. Diyanet İşleri, sıradan bir kamu kurumu değildir. Bu kurum bir millet kurumudur. Kadim Diyanet İşleri Başkanları'nın imzalarını okuduğun zaman, millet adına bu görevi yapıyorum demiştir.

Malumunuz hafızalarda, 1960'lı yıllarda bu konuda bir mukayesesi kalmıştır. Zamanın bakanı, Diyanet İşleri Başkanlığı ile Tabu Kadastro arasında fark yoktur dediği için, 1965 yılındaki seçimleri etkileyecek kadar üzmüştür bu cümle. 
 
"ALEVİLİK MESELESİNİ DİYANET ÜZERİNDEN TARTIŞMAK"
 
Alevi kardeşlerimize hizmet konusunda bir adaletsizlik görüyorsa, göreve geldiğim ilk günden buyana bu konuda kafa yorduk. Toplumun tüm katmanları arasında mezhep ayrımı olmasın diye gayret safretmektir. 
 
Alevilik meselesini Diyanet üzerinden tartışmak doğru değildir. Bu soruna hukuki bir çözüm geliştirmek gerekiyor. Diyanet, herhangi bir görevlendirme yaparken mezuniyetlerine göre değerlendirmiştir. Bugüne kadar herhangi bir kimseye hangi mezheptesin diye bir soru sorulmamıştır. Bu seferde bu eğitimi veren bir okul yok eleştirileri getiriliyor. Doğrudur bu eleştiri; ancak İlahiyatlar'da bu konuda bir ayrım yapılmadan eğitim yapılmaktadır.
 
70 YIL ÖNCESİNİN DİN ADAMI FİGÜRÜ
 
Kalbe ağır gelen ve sadece Diyanet İşleri Başkanı'nın değil bu topraklarda haysiyetli hiçbir müminin kabul etmeyeceği şeyler var. Bazıları iftiradır. Bu sorulara muhatap olmaktan dolayı üzgün olduğumu söylemek isterim. İki şeyin üzücü olduğunu ifade etmek zorundayım. Tüm bunları söylerken toplumun manevi hayatını ayakta tutan 120 bin din gönüllüsünü bütün hocaefendilerini hepimizi birlikte, kişiliksiç hiçbir ilkesi olmayan bir konumda göstermek ve bu şekilde itibarsızlaştırmak hakikatten bu konuda kabul edilebilecek şey değildir. 
 
Türk sinemalarında, Türk romanlarında Vurun Kahbeye diye başlayan bir din adamı potresi vardır. Sarığı su görmemiş bir din adamı imgesi vardır. O günleri çağrıştıracak biçimde, top yekün bir yere koyarak itibarsızlaştırmak kabul edilebilir değildir. 
 
Diyanet İşleri Başkanlığı idari olarak Başbakanlık'a bağlıdır. Dini ve ilmi konularda, ben 8 sene Diyaret İşleri Başkan Yardımcısı olarak çalıştım ve son olarak bu müessenin başkanlığını yürütüyorum. Hiçbir siyasetçi Diyanet İşleri Başkanı'na ya da kuruma hiçbir dini konuda bağlı hissetmez. İslamın temel değerlerine aykırı davranılması mümkün müdür?
 
17-25 ARALIK'TA DİYANETİN TAVRI
 
Bir defa Diyanet kendi programını uygular. Biz her Ramazan'da bir tema işleriz. O olaylardan hemen önce bütün camilerde helal kazanç konusunu işlemişiz. Biz sadece hutbe okumuyoruz ki! Her ilde ayrı vaaz programları vardır. Oralarda herşey konuşulur. Bir rezerv koyulduğunu iddia etmek, bu kurumun tüm çalışanları kişiliksiz talimatları uygulayan bir konuma sokar. Bunu kabul etmemiz mümkün değil.
 
BİBER GAZINA FETVA VERİLDİ Mİ?
 
Aklı başında olan bir insan bunu söyler mi? Böyle şey mümkün mü? Alo Fetva üzerinden Diyanet'i itibarsızlaştırma harekete geçirdi. Gazeteci arıyor Alo Fetva'ya "Lades oynamak caiz midir?" diye soruyor. Ertesi gün manşet, her türlü yolsuzluğa göz yuman Diyanet, "Lades caiz değildir" diye yazılıyor. Bunlar doğru şeyler değil. Biber gazı da işte böyle bir konu.
 
MİNARELERE BAZ İSTASYONU KURULMASI
 
"Hiçbir minarenin üzerinde baz istasyonu olmayacaktır" diye alınan karara imza attım. Bunu tamamen ortadan kaldırdık. Hiçbir minarede baz istasyonu olmayacak diye bir karar varken, böyle fetva verdi yanlıştır.
 
DEVLETE BAŞ KALDIRANNIN NAMAZI KILINIR MI?
 
Fıkıh kitaplarında, kendi milletine devletine baş kaldıran ve insanları katleden, terör örgütlerinin bir parçası haline gelmiş insanların cenazesinin kılıp kılınmayacağı tartışılmaktadır. Lakin camiye gelen her cenazenin namazı kıldırılmıştır belki de bağrına taş basarak, ağlayarak yapmıştır. Kişisel görüşüm farklıdır; ancak kurum olarak böyle bir şey söz konusu değildir.
 
1 MİLYONLUK LÜKS ARAÇ İDDİASI

Doğrusu Ankara'da devlet gerekliliği içerisinde herhangi bir ilin valisine makam aracı nasıl alınıyor, tahsis ediliyorsa, bundan bir kaç ay önce böyle bir aracın tahsis edildiği doğrudur. 

Edep elvermediği için bu kurumun saygınlığı pekçok şeyi konuşmamayı gerektiriyor. Türkiye'de bir gazetenin haberi şöyleydi: Cami önlerinde toplanan parayla 1 milyon dolarlık zırhlı bir araç alındı. Tekzip edildi; ancak cami evleriyle değil vergileriyle alındı diye. Mahkeme açıldı ve kaybetti. Tekzibi yayınlamaya mahkum etti. Buna rağmen 16. sayfada küçük bir bölümde yayınlandı. 

Devletin zarara uğratmış bir Diyanet İşleri Başkanı. Aynı gün bu haberin Suudi Arabistan'da üç büyük gazetenin de yayınlatıldığını öğrendim. Vakıf marifetiyle alındığı haberi Suudi Arabistan'da üç gazetede birinci sayfadan verildi. Oradan hocalar aradı beni ve şaşırdıklarını söylediler. Siz bir haberle Diyanet İşleri Başkanı'nı itibarsızlaştırmaya karar verdiyseniz, Diyanet'in hizmet götürdüğü tüm dünyalarda yayınlatacaksınız. Bu haber sadece burada değil Saraybosna'da da yayıntıldı.

ALGI OPERASYONUNA DÖNÜŞTÜ

Böyle bir araba var; ancak kullanılmadı. Herhangi bir kurumun yaptığı iş abartılarak, algı operasyonuna dönüştürülerek kurumun başındaki insanı itibarsızlaştırma çalıştılar.

"O ARACA BİNMEM MÜMKÜN DEĞİLDİR"

O araç benim için mezara dönüştü. Bir gün bile bu araca binmedim. Mümkün değildir onu kullanmam. Bu sarık bir leke kabul etmez. Yapılan iş doğru bir iştir. Diyanet'e böyle bir aracın tahsis edilmesi doğrudur. Aracın alınma işlemi başlatırken zırh meselesinden haberim oldu. Hiçbir makam aracını bilmem. Eski aracımızı tamir ederek onu kullanmaya devam ediyorum. 

Bu çok küçük bir hadisedir; ancak sadece şahsım değil bu kurumdaki her çalışan rencide edildi. Bu kurum üzerinden algı yürütüldüğünü anladım ve arkadaşlara "bu araç benim için mezardır" dedim ve kullanmadım.  Bu araç iade edilecektir. Yanlış olduğu için değil ibreti alem olsun diye iade edilecektir. 
 



#piramit haber #haber #Haberler #diyanet #mehmet görmez #Habertürk #fetva #hutbe #makam aracı #veyis ateş
Yorumlar (0)
15
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 29 Nisan 2024
İmsak 04:20
Güneş 05:58
Öğle 13:06
İkindi 16:56
Akşam 20:05
Yatsı 21:37
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 33 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Konyaspor 34 36
16. Gaziantep FK 34 34
17. Hatayspor 34 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Girona 33 71
3. Barcelona 32 70
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14