Taksiciler fiyatı duyunca tepki gösterdi!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nni aldığı kararla taksi ücretleri zamlandı. Açılış fiyatı 3,20'den 3,45 liraya, kilometre başı ücrette 2 liradan 2,10 liraya yükseldi.

Ekonomi 25.08.2016, 16:22 25.08.2016, 16:28 Emre
Taksiciler fiyatı duyunca tepki gösterdi!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nde (UKOME) dün gerçekleştirilen toplantıda, İstanbul Taksiciler Esnaf Odası'nın taksi ücretlerine yüzde 15 zam talebi değerlendirildi.

İMZADAN SONRA UYGULAMAYA KONULACAK

Buna göre, taksimetre açılış ücreti 3,20 liradan 3,45 liraya, kilometre başına ücret 2 liradan 2,10 liraya yükseltildi. Zam kararı, imzadan geçtikten sonra uygulamaya konulacak.

TAKSİCİLER DURUMA TEPKİ GÖSTERDİ

Büyükşehir Belediyesinin zam oranını beklentilerinin altında bulan taksiciler, duruma tepki gösterdi.

İstanbul Taksiciler Esnaf Odası (İTEO) Başkanı Yahya Uğur, taksicilerin gelişime yönelik projelerini görmezden geldiğini belirttiği UKOME yetkililerinin kendi ulaşım ağına düzenli olarak zam yaptığını savundu.

ZAM YAPMAYI REDDETTİLER

Uğur, buna karşın yetkililerin, enflasyonu göz ardı ederek taksicilere istenen oranda zam yapmayı reddettiklerini söyledi.

Büyükşehir Belediyesinden yüzde 15 oranında zam talep ettiklerini anlatan Uğur, kendi oranlarını kabul edilmeyip kilometre başına yüzde 5 oranında zam yapıldığını aktardı.

Uğur, hükümetin taksicilerin ÖTV muafiyetini içeren taleplerini dikkate aldığını hatırlatarak, muafiyet müjdesinin ardından oda olarak İstanbullulara konforlu taksilerle hizmet verme yolunda çalışmalar yaptıklarını dile getirdi.

ÇALIŞMA İSTEKLERİNİ ENGELLEDİ

Büyükşehir Belediyesinin, 2010'dan beri çağrı merkezi kurma sözü verdiğini belirten Uğur, "Ancak hala hazırlıkları tamamlanmadı. Belediye, sarı, turkuaz ve siyah olmak üzere üç farklı taksi seçeneği ile müşterilerine hizmet vermeye hazırlanan taksicilerin çalışma isteklerini de engelledi. Taksicilikte kalite ve konforu hedefliyoruz. Ancak, belediye bürokratları tarafından engelleniyoruz." diye konuştu.

İstanbul'daki taksiciler olarak 24 aydır Büyükşehir Belediyesinden almaları gereken taksimetre zammının çeşitli bahanelerle engellendiğini aktaran Uğur, defaatle başvuruda bulunmuş olmalarına rağmen belediyenin taksicinin sesini duymamakta kararlı olduğunu öne sürdü.

HAYATA GEÇİRİLEMEDİ

Uğur, ÖTV muafiyetinden faydalanarak farklı segmentlerdeki taksilerle müşterilerine hizmet vermeyi amaçladıklarını anlatarak, "Büyükşehir Belediyesi, taksilerde gelişime duyarsız olduğunu göstermiştir. Belediye, turizm şehri olan İstanbulumuza yakışacak farklı fiyatlarla hizmet verecek üç farklı segment ve renkte taksi grubu önerimize teknik alt yapıları hazır olmadığı gerekçesiyle onay vermemiştir. İTEO olarak, müşterilerden aldığımız şikayetleri değerlendirerek sürekli proje geliştirdik.

Ancak Büyükşehir Belediyesi bürokratlarını aşamadık. Göreve geldiğimizde hem İstanbulluyla taksiciyi kolaylıkla buluşturacak, hem can güvenliğini sağlayacak, hem de yakıt tasarrufu ve trafik sorununu çözecek Çağrı Merkezi projemizi de belediye ile paylaştık. Belediye başkanımız Aralık 2010'da 'Uzay Taksi Geliyor' diye müjde verdi. Ama geçen 6 yıl içerisinde proje bir türlü hayata geçirilmedi."
ifadelerini kullandı.

Kısa mesafe sorununu çözmek için hem esnafın, hem müşterilerinin, hem de medyanın olumlu karşıladığı kademeli taksimetre projesini sunduklarını hatırlatan Uğur, belediye hazır olmadığı için bu projenin de gerçekleştirilemediğini kaydetti.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş'ın da 2010'da destek verdiği farklı tarifeli taksicilik projesinin de engellediğini iddia eden Uğur, şöyle devam etti:

"Bizler taksiciler olarak yaklaşık 50 bin kişilik bir aileyiz ve günümüzün büyük bir kısmı direksiyon başında trafikte geçmekte. Dolayısıyla müşterilerimiz kadar bizlerin de konforlu araçlarda hizmet vermek gibi bir hakkı ve talebi var. Bugün bize sunulan ÖTV muafiyetini değerlendirerek kaliteli araçlarla farkla taksimetre fiyatı ile hizmet verme talebimiz yine teknik alt yapı bahanesi ile geri çevrilmiştir. İTEO olarak Büyükşehir Belediyesi gibi bir yaptırımımız bulunmayabilir ama 'Halka hizmet Hakk'a hizmettir' gibi bir düsturumuz bulunmaktadır.

Yıllık enflasyonun yüzde 10 olduğu bir zamanda, hala taksiciden kar etmeyi planlayan belediye bürokratlarının, hükümetin esnafı ve vatandaşı koruyan politikaları ile aynı düşüncede olmadığını üzülerek görmekteyiz. Belediye taksiciliğin gelişmesine takoz koymakta, araçların gelişmesi yönündeki taleplerimizi reddetmekte ve kabul edilemez oranda bir zamda diretmektedir. Taksiciler oyuna gelmeyecek ve bu dayatma ile yapılmak isteneni yapmayacaktır."



Yorumlar (0)
15
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 25 Nisan 2024
İmsak 04:27
Güneş 06:03
Öğle 13:07
İkindi 16:55
Akşam 20:01
Yatsı 21:31
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 33 90
2. Fenerbahçe 33 86
3. Trabzonspor 33 55
4. Beşiktaş 33 51
5. Başakşehir 33 49
6. Rizespor 33 48
7. Kasımpasa 33 46
8. Antalyaspor 33 45
9. Alanyaspor 33 45
10. Sivasspor 33 45
11. A.Demirspor 33 41
12. Samsunspor 33 39
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 33 37
15. Konyaspor 33 36
16. Gaziantep FK 33 34
17. Hatayspor 33 33
18. Karagümrük 33 33
19. Pendikspor 33 30
20. İstanbulspor 33 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 31 69
2. Göztepe 31 63
3. Ahlatçı Çorum FK 31 55
4. Sakaryaspor 31 54
5. Bodrumspor 31 52
6. Kocaelispor 31 52
7. Bandırmaspor 31 47
8. Boluspor 31 47
9. Gençlerbirliği 31 47
10. Erzurumspor 31 42
11. Ümraniye 31 37
12. Manisa FK 31 36
13. Keçiörengücü 31 36
14. Şanlıurfaspor 31 34
15. Tuzlaspor 31 33
16. Adanaspor 31 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 31 7
Takımlar O P
1. Arsenal 34 77
2. Liverpool 34 74
3. M.City 32 73
4. Aston Villa 34 66
5. Tottenham 32 60
6. M. United 33 53
7. Newcastle 33 50
8. West Ham United 34 48
9. Chelsea 32 47
10. Bournemouth 34 45
11. Brighton 32 44
12. Wolves 34 43
13. Fulham 34 42
14. Crystal Palace 34 39
15. Brentford 34 35
16. Everton 34 33
17. Nottingham Forest 34 26
18. Luton Town 34 25
19. Burnley 34 23
20. Sheffield United 34 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 81
2. Barcelona 32 70
3. Girona 32 68
4. Atletico Madrid 32 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 32 51
7. Real Betis 32 48
8. Valencia 32 47
9. Villarreal 32 42
10. Getafe 32 40
11. Osasuna 32 39
12. Sevilla 32 37
13. Las Palmas 32 38
14. Deportivo Alaves 32 35
15. Rayo Vallecano 32 34
16. Mallorca 32 31
17. Celta Vigo 32 31
18. Cadiz 32 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 32 14