Mahkeme heyeti, ilk iddianameyi "Deniz gözlüğü ve gaz maskesi silah değil" diyerek savcılığa geri göndermişti.
Yenilenen iddianamede savcı, “Eylemciler Taksim'de deniz gözlükleri ve gaz maskeleri ile havuza yüzmeye gitmedi. Amaçları olay çıkarıp güvenlik kuvvetleriyle çatışmaya girmekti" dedi.
İADE GEREKÇESİ: MASKE, DENİZ GÖZLÜĞÜ, KASK SİLAH DEĞİL
Mahkeme iade gerekçesinde, “Maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir. Bazı şüphelilerin atılı suçu silahla işlediğine dair delillerin ne olduğu iddianamede yer almamaktadır" dedi.
SAVCI GERİ GÖNDERİLEN İDDİANAMEYİ YENİDEN DÜZENLEDİ
“TAKSİM'DE HAVUZ YOK. EYLEMCİLER DE YÜZMEYE GİTMEDİ”
Şüphelilerin katıldığı söz konusu eylemlerin anlatıldığı iddianamade, ilginç ifadeler yer aldı. Mahkemenin ‘deniz gözlüğü ve gaz maskesi vb. eşyalar silah değildir’ gerekçesine savcı yanıt verdi, Taksim’de havuz olmadığını, eylemcilerin de yüzmeye gitmediğini belirtti. İkinci kez hazırladığı iddianamesinde sert cümlelere yer veren savcılık, iddianamede “şüphelilerin deniz gözlüğü ve gaz maskeleri ile Taksim’de bulunan bir havuza yüzmek amacıyla gelmedikleri amaçlarının olay çıkarıp güvenlik kuvvetleriyle çatışmaya girme amacı taşıdığı dosyanın içindekiler ile yapılan eylemlerden bellidir" dedi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Gezi Parkı eylemleri esnasında gözaltına alınan 23 kişi hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame Eylül ayında İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Ancak iddianame ‘suçun nasıl işlendiği ve suç delillerinin ne olduğu somut olarak belirtilmediği’ gerekçesiyle mahkeme tarafından kabul edilmedi. Mahkeme gerekçesinde, “Maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir. Bazı şüphelilerin atılı suçu silahla işlediğine dair delillerin ne olduğu iddianamede yer almamaktadır” dedi.