Bozdağ'dan "NSU davası" açıklaması 

Başbakan Yardımcısı Bozdağ, Almanya Anayasa Mahkemesi'nin, NSU davasıyla ilgili yabancı gazetecilere en az 3 ek kontenjan ayrılması yönündeki kararının son derece önemli olduğunu söyledi.

Politika 14.04.2013, 16:30
Bozdağ'dan
İSTANBUL

Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, Almanya Anayasa Mahkemesi'nin, Nasyonalsosyalist Yeraltı (NSU) terör örgütü davasıyla ilgili yabancı gazetecilere en az 3 ek kontenjan ayrılması yönündeki kararını değerlendirdi.

Münih Eyalet Mahkemesi'nin 17 Nisan'da göreceği davada Türk basınını akredite etmemesinin herkesi rahatsız ettiğini ve buna karşı açıklamalarda bulunduklarını ifade eden Bozdağ, şöyle konuştu: 

"O zaman açıklamalar yapmıştık; zira Türkiye, Türkler, Türk basını bu davada taraftır. 8 insanını kurban etmiş bir ülkenin basını o davayı izleme hakkına sahiptir.

Ancak Eyalet Yüksek Mahkeme Başkanı maalesef, orada pek çok Alman basınına yer verirken başka basına yer verirken, davanın tarafı olan, davada mağdur olan Türk basınına maalesef yer vermemiştir. Bu bir haksız yaklaşımdı, hukuka aykırı tutumdu, biz bunun yanlışlığını yüksek sesle dile getirdik."

"Zirve" örneği

Malatya'daki Zirve Yayınevi'ndeki cinayete ilişkin davada mahkemenin yabancı basına yönelik tutumunu hatırlatan Bozdağ, şunları kaydetti: 

"Zirve Davası diye bilinen davada Alman asıllı insanlar hayatını kaybetmişti ve o davanın yargılamasında mahkeme, Alman basınına yer verdi. Almanya'dan gelmek isteyen herkese yer verdi, büyükelçisine yer verdi. Neden? Çünkü yaşanan vahşeti Türkiye'de tasvip eden kimse yok, yaşanan haksızlığı hukuksuzluğu tasvip eden kimse yok, üzerini örtmek isteyen de yok.

Adalet yerini bulsun, bu vahşeti işleyenler yargı yoluyla hak ettikleri cezayı alsın diye herkesin bir talebi var. O yüzden de Türkiye gayet açık şekilde yargılamanın devam etmesi konusunda gereken her türlü tedbiri aldı ve mahkemede bu konuda kararlar verdi." 

Mahkeme tarafsız olmalı

Mahkemelerin tarafsız olması gerektiğini vurgulayan Bozdağ, sözlerini şöyle bitirdi:

"Almanya'da her gün bir aşırı grupların saldırısına neredeyse kalan sadece Türkler değil pek çok insan varken böylesi bir davanın yargılamasını yapacak olan mahkeme başkanın daha işin başında davanın görüleceği salona kimlerin alınacağı konusunda yanlı tutum takınması, bundan sonra alacağı kararlara ve vereceği kararlara gölge düşürmüştür.

Mahkeme tarafsız olmalı, objektif olmalı ve yargılamayı hukukun gereklerine uygun şekilde yapmalıdır. Mahkeme Başkanının bu tavrı mahkemenin tarafsızlığına ve yargılamanın bağımsız, objektif yapılacağı konusundaki beklentilere maalesef ters düşmüştür. Bu konudaki itirazlarımızı dile getirdik.

Alman Anayasa Mahkemesi de başvuru üzerine, mahkemeyi haksız bulan bir karar verdi. Esasında Anayasa Mahkemesinin bu kararı, mahkemenin haksızlığını, hukuksuzluğunu yüksek mahkemece de onaylanması anlamına da gelmektedir.

Fakat onun da şu kadar üye alacaksın diye sınır koyması fevkalade yanlış olmuştur. Bu konuda Türk basının orada yer alması kadar normal bir şey olamaz. Buna rağmen yüksek mahkemenin eyalet yüksek mahkemesini haksız görmesi, son derece önemlidir."


Yorumlar (0)
3
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 01 Mart 2021
İmsak 06:07
Güneş 07:32
Öğle 13:21
İkindi 16:28
Akşam 19:01
Yatsı 20:20
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Ankara Keçiörengücü 24 39
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 24 40
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 25 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 24 52
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20