'Cinsel istismar' davasında tahliyeye aileden tepki

ZONGULDAK'ta, evine çağırdığı komşusunun kızı 15 yaşındaki G.D.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan 42 yaşındaki A.K., 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptılarak, tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye edildi. Karar üzerine salonda fenalaşan G.D., adliye çıkışında, "Benim pisikolojim bozuldu, ilaç kullandım. Ama sanık tahliye edildi" diyerek tepki gösterdi.

Gündem 21.10.2016, 17:28
'Cinsel istismar' davasında tahliyeye aileden tepki

Geçen 17 Ağustos'ta Ereğli İlçesi'nde meydana gelen olayda, demir çelik fabrikasında işçi olan A.K. iddiaya göre, ailecek görüştükleri komşusunun kızı G.D.'yi yemek yeme bahanesiyle eve çağırdı. Kapıyı kilitleyen A.K., lise öğrencisi G.D.'yi öpüp dans etmeye zorladı. G.D., gizlice mesaj atarak çağırdığı ablasının gelmesiyle evden ayrıldı. 2 gün sonra İngilizce kursunda öğretmenine durumu anlatan G.D., daha sonra ailesiyle şikayette bulundu.

'BÖYLE BASİT BİR SUÇTAN KAZANDIKLARIMI KAYBETMEK İSTEMİYORUM'

A.K., 'cinsel istismar' ve 'kişi hürriyetini yoksun kılma' suçlarından tutuklu yargılandığı davanın karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada mağdur G.D., babası A.D. de hazır bulundu. Suçlamayı kabul etmeyen sanık A.K., Roman vatandaşı olduğunu, zor şartlarda eğitim gördüğünü anlatarak, "Annem evlere temizlik yaparak beni okuttu. Üniversitede bilgisayar programcılığı okudum. Ardından iktisat fakültesini bitirdim. Esmer vatandaş olduğumuz için hep eziliyorduk. Ben çok çalıştım ve bu günlere geldim. Tırnaklarımla kazıyarak bugünlere geldim. Ben bu kadar uğraştıktan sonra bunları kaybetmek istemiyorum. Böyle basit bir suçtan dolayı kazandıklarımı kaybetmek istemiyorum. Benim çocuklarım ve eşim var. Onlar da mağdur durumda" dedi.

9 YIL 2 AY HAPİS, TAHLİYE

Hakim, 'cinsel istismar' suçunun basit bir suç olmadığını, cezasının adam öldürmekten bile ağır olduğunu söyledi. Mahkeme, sanık A.K.'ye 'cinsel istismar' suçundan 6 yıl 8 ay, 'kişi hürriyetini yoksun kılma' suçundan ise 2 yıl 6 ay olmak üzere toplam 9 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Duruşmalardaki iyi hali ve suçun ileri boyutta gerçekleşmemesi nedeniyle alt sınırdan ceza verilen sanık, tutuklu kaldığı süre ve Yargıtay sürecinin uzun sürmesi ihtimali üzerine de tahliye edildi. Mahkeme Başkanı, verdikleri kararda sanığın hayatına ve ailesine ilişkin son anlatımlarının da etkili olduğunu söyledi.

ADLİYE ÖNÜNDE GÖZYAŞI  DÖKTÜ

Tahliye kararı üzerine salonda fenalaşan G.D., babası tarafından dışarıya çıkarıldı. Adliye önünde gözyaşlarını tutamayan G.D., "Beni evine yemeğe davet eti. Evde ailesini olduğunu söyledi. Ben ailecek görüştüğümüz için babamdan izin alarak evlerine gittim. Eve gittiğimde içeride kimse yoktu. Uzun zamandır bana ilgisinin olduğunu söylemişti. Ben bunun farkına varamadım. Uzun zamandan sonra yalnız kalabildiğimizi söyleyerek 'sana karşı ilgim var' dedi. Ben adaletin yerini bulmasını istiyorum. Benim gibi kimse cinsel istismara uğramasın istiyorum. Benim psikolojim bozuldu, ilaçlar kullandım. Hiçbir kızın bu şekilde cnisel istismar yaşamasını istemiyorum. Ben kendimi çok kötü hissettim. Şimdi bu kararla daha da kötü hissediyorum" dedi.

BABA DA TEPKİ GÖSTERDİ

Baba A.D. de karara tepki göstererek, "Adalet yerini bulmadı. Mahkemede esmer olduğu için serbest bırakıldığı gibi bir algı oluştu. Biz de esmer vatandaşız. Esmer, Kürt olmak önemli değil. Biz adalet istiyoruz. Esmer olması sanığı tahliye ettirmez ki. Tahliye olmasını istemiyoruz. Benim kızım psikolojik sorunları içinde. Benimde çocuklarım var, ailem var. 'Böyle basit olaydan dolayı yatmak istemiyorum' diyor. Kanun bunu dışarı bırakıyor" dedi.



#tahliye #hakim #cinsel istismar
Yorumlar (0)
15
açık
Günün Anketi Tümü
En Çok Sevdiğiniz Renk Hangisi?
Namaz Vakti 20 Nisan 2024
İmsak 04:36
Güneş 06:10
Öğle 13:08
İkindi 16:54
Akşam 19:56
Yatsı 21:23
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 32 87
2. Fenerbahçe 32 85
3. Trabzonspor 32 52
4. Beşiktaş 33 51
5. Rizespor 32 48
6. Başakşehir 32 46
7. Kasımpasa 32 46
8. Sivasspor 32 44
9. Antalyaspor 32 42
10. Alanyaspor 32 42
11. A.Demirspor 32 40
12. Samsunspor 32 38
13. Ankaragücü 33 37
14. Kayserispor 32 37
15. Konyaspor 32 36
16. Hatayspor 32 33
17. Gaziantep FK 32 31
18. Karagümrük 32 30
19. Pendikspor 32 30
20. İstanbulspor 32 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 30 68
2. Göztepe 30 60
3. Kocaelispor 30 52
4. Ahlatçı Çorum FK 30 52
5. Sakaryaspor 30 51
6. Bodrumspor 30 49
7. Boluspor 30 46
8. Bandırmaspor 30 46
9. Gençlerbirliği 30 44
10. Erzurumspor 30 41
11. Manisa FK 31 36
12. Keçiörengücü 30 36
13. Şanlıurfaspor 30 34
14. Ümraniye 30 34
15. Tuzlaspor 30 32
16. Adanaspor 30 32
17. Altay 31 15
18. Giresunspor 30 7
Takımlar O P
1. M.City 32 73
2. Arsenal 32 71
3. Liverpool 32 71
4. Aston Villa 33 63
5. Tottenham 32 60
6. Newcastle 32 50
7. M. United 32 50
8. West Ham United 33 48
9. Chelsea 31 47
10. Brighton 32 44
11. Wolves 32 43
12. Fulham 33 42
13. Bournemouth 32 42
14. Crystal Palace 32 33
15. Brentford 33 32
16. Everton 32 27
17. Nottingham Forest 33 26
18. Luton Town 33 25
19. Burnley 33 20
20. Sheffield United 32 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 31 78
2. Barcelona 31 70
3. Girona 31 65
4. Atletico Madrid 31 61
5. Athletic Bilbao 32 58
6. Real Sociedad 31 50
7. Valencia 31 47
8. Real Betis 31 45
9. Villarreal 31 39
10. Getafe 31 39
11. Osasuna 31 39
12. Las Palmas 31 37
13. Sevilla 31 34
14. Deportivo Alaves 31 32
15. Mallorca 31 31
16. Rayo Vallecano 31 31
17. Celta Vigo 31 28
18. Cadiz 31 25
19. Granada 32 18
20. Almeria 31 14